付某與張某曾在寧波合伙做生意，后因賬目結算問題產生糾紛，付某以合伙糾紛為由起訴張某，要求解除合伙協議并要求張某支付合伙款16萬余元，法院支持了其訴請。后張某又以買賣合同糾紛為由起訴付某，要求付某支付貨款19萬余元，一審中張某敗訴，二審改判支持張某訴請。付某不服二審法院判決向寧波中院申請再審。

再審期間，雙方情緒激動，付某揚言如果法院處理不好，將通過過激手段解決；張某則報怨原審法院執行進度緩慢，甚至懷疑執行法官辦人情案、關系案。面對這種復雜局面，承辦法官積極尋找案件突破口。針對付某現居住在外省老家的情況，承辦法官積極引導雙方當事人使用寧波移動微法院，既讓原本經濟條件并不寬裕的付某節省了往返路費，也為雙方參與訴訟提供了時間上的便利，讓雙方的關系得到緩解。后承辦法官多次通過移動微法院與雙方溝通，雙方當事人最終握手言和，且均表示移動微法院為老百姓打官司提供了便利，充分體現了法院司法為民的精神。