2016年下半年，被告張某向原告沈某借款十萬元，后因被告未按期還款，原告向象山法院提起訴訟。案情雖然簡單，但情況卻非同一般，被告系從事遠洋運輸的船員，常年在東南亞一帶海域作業且歸期未定，而原告又急需用錢?？紤]到此案情況特殊，承辦法官在了解到雙方都有調解意向后，決定將此案引入移動微法院平臺進行訴前調解。

調解前，承辦法官多次致電原被告，向雙方詳細說明移動微法院平臺的功能和優點，并耐心告知操作步驟和流程。調解當日，在承辦法官的引導下，原被告雙方順利進入移動微法院平臺參與調解，并經過溝通達成一致意見。隨后，承辦法官通過移動微法院平臺向雙方在線發送了調解協議，雙方在線對調解協議進行了簽字確認。案結后雙方當事人充分肯定了移動微法院帶來的便捷體驗，認為其在很大程度上解決了當事人不在現場而導致的無法調解的困境。