2020年11月2日（2020）浙1023民初3489號付某與趙某某離婚糾紛案件立案，平街法庭陳達楚法官在11月10日即調解結案，比原本排的開庭時間還早了3天。

俗話說“清官難斷家務事”，離婚案件大都情感糾葛、家長里短，涉及人身、財產等一系列問題，是怎么在如此短的時間里又快又好的打成了這場“閃電戰”的呢？這全靠陳法官善用“移動微法院”等在線訴訟工具，積極響應智慧法院建設。

在收到案件后，書記員隨即開始案件排期和送達工作，陳法官在日常繁忙的審判工作之余一直保持著抽空提前閱卷的習慣，抽空聯系原被告雙方，了解雙方對案件處理的意向，找準矛盾點為后續調解和審判工作做好準備。

在本案的聯系過程中，陳法官經過溝通了解發現雙方確實感情淡薄，夫妻關系名存實亡，長期以來只是因為孩子的撫養問題雙方才存在牽絆，且目前雙方均在外地，起訴相關事宜原告系委托律師處理?？紤]到該案雙方好聚好散可能性還是有的，且雙方需要趕回來參加訴訟所耗費的時間、金錢及精力，為減輕當事人訴累，陳法官電話聯系并耐心指導原、被告雙方注冊“移動微法院”，盡力促使原、被告就子女撫養、債務負擔達成一致意見。在此期間，原告從一開始的“有事找我律師”的不耐煩到“謝謝陳法官”的由衷感謝；被告從“沒感情各過各的我也不跟她離”到愿意退一步放過彼此，協商孩子撫養問題的冷靜轉變，都離不開陳法官不慍不怒、積極引導調解的耐心的釋法和說理工作。

經過陳法官的不懈努力，最終妥善處理好了雙方之間最大的羈絆——孩子的撫養權和撫養費問題。原、被告雙方相隔千里，隔著電話與移動微法院達成了一致調解協議：原、被告自愿離婚；雙方婚生女兒由被告撫養至能獨立生活為止，原告一次性支付被告女兒撫養費53000元，原告對女兒享有探望權；原、被告雙方在婚姻關系存續期間無其他共同財產、債權債務,各自經手的債權、債務由各自享有和負擔。

在整個調解過程中，法官、原、被告三方均未碰面，全部訴訟事項均在線完成，從網上立案開始，一根細細的電話線串起了一段曲曲折折的離婚調解，陳法官充分發揮“移動微法院”的作用決策千里之外，運用在線訴訟手段促成了這一場異地調解的“閃電戰”，隔著手機屏幕各方在移動微法院上簽字確認了調解協議，為整個案件的結束畫下了一個圓滿的句號。