近日，金華金東法院公開開庭審理了一起民間借貸案件。與以往不同的是，當事人雙方均是聾啞人士。

庭審過程中，承辦法官特意放慢語速，有序控制庭審節奏，經過代理人的“代言”和“移動微法院”的文字交流，順利完成庭審中當事人權利義務交代、法庭調查、舉證、最后陳述等各個環節。最終，法庭查明案件基本事實并掌握了當事人的真實想法。

原告陳女士與被告小孔同是金東某塑料制品廠員工。2021年7月的一天，陳女士見小孔心情低落，便上前詢問。小孔稱自己無法償還銀行貸款及支付房租，經濟壓力較大，想找陳女士借點錢。于是，陳女士陸續通過微信轉賬的方式，向小孔支付借款14筆共5.17萬元。這些錢，有部分是陳女士的積蓄，有部分是她通過微信、支付寶、花唄等多個平臺為小孔借來的。

9月的一天，陳女士聽說小孔辭職了，趕緊給小孔發微信，希望他早點還錢，但小孔總是以各種理由推脫。面對陳女士的催討，不耐煩的小孔甚至通過微信轉賬0.1元，還特意標注“還錢”。這一行為深深刺傷了陳女士的心，隨后她向法院起訴。

案件受理后，法官與陳女士進行了兩個多小時的筆談，并帶領陳女士前往訴訟服務大廳尋求援助律師的幫助，陳女士當場與援助律師簽訂授權委托書。見陳女士能熟練使用手機，法官與其約定有任何法律問題可通過“移動微法院”告知，法官看見后會第一時間作出反饋。

法院經審理認為，合法的借貸關系受法律保護。被告未出庭應訴，亦未提交書面答辯狀和質證意見，視為放棄答辯和質證的權利，應承擔不利的法律后果。法院對原告提交的證據的真實性、合法性和關聯性均予以確認。因被告未還款已構成違約，故法院判令被告于10日內向原告償還借款5.17萬元。

看著空無一人的被告席，法官特地拿出紙筆，寫下一句話遞給陳女士：“別輕易把錢借給別人，因為你賺錢也不容易?！标惻靠春笙蚍ü倬瞎轮x，并將紙條遞給旁聽席上的兩名聾啞工友。